Art contemporain: du meilleur au pire.

Cela ferait rire si cela ne coûtait pas si cher !

Mme de Sabran a écrit:.

Cela donne une idée de la part incommensurable de fumisterie dans l'art contemporain .
... une idée aussi, bien peu avantageuse, de Koons .

Comme tu dis... àè-è\':

Lucius a écrit:Cela ferait rire si cela ne coûtait pas si cher !

Il y a des "oeuvres" drôles en effet. D'autres qui dégoûtent franchement.

;

J'ai retrouvé à Sydney, dans la Hay street, Giuseppe Penone, qui avait exposé au château de Versailles il y a quelques années .  


Ici, à Sydney :






Là, à Versaillles :

J'avoue que je n'avais aucun souvenir de cet artiste...


Bien à vous.

Oui, sûrement !
En tous cas, je préférais son arbre foudroyé ( ci-dessus ) au reste de l'exposition .

Oui, on peut encore regarder cette chose sans s'offusquer par sa laideur.
Je ne veux pas critiquer l'art moderne car je le connais très mal. Je n'éprouve aucune sensibilité, aucune émotion, en règle générale.
Je me rappelle avoir été au musée Picasso. Au rez-de-chaussée, il y a cette fameuse toile "Guernica" où vous voyez des admirateurs assis sur les marches à regarder, regarder, regarder, pendant un temps certain. boudoi29
Ils essaient probablement de comprendre où l'artiste veut les emmener. Ceci dit et sérieusement, Picasso (même si j'apprécie surtout la période bleue, comme ignarde que je suis) est vraiment un grand artiste. Quand même.
J'ai été à un vernissage au Centre Baubourg. J'ai vu une autre toile d'environ 3/4m de haut sur 1m de long qui représentait : un petit point noir au centre sur un fond totalement blanc, sans rien d'autre. Pardon, mais j'ai beau essayé, j'ai du mal. Je préfère faire ce que je sais bien faire : m'esclaffer. : :

http://www.legorafi.fr/2015/10/22/art-contemporain-loeuvre-star-de-la-fiac-etait-en-fait-un-simple-interrupteur/

;

Elle est bien bonne, celle-là !!!  
En somme, c'est l’œil qui la regarde qui fait l’œuvre d'art   ...  ou pas .

A propos d'art contemporain, au fait ! je dois dire que certain poisson aborigène m'a furieusement rappelé les travaux d'aiguille de Joanna Vasconcelos à Versailles .  Si si !   Il nageait sous le plafond de l'une des salles de l'Australian Museum de Sydney .
Vous n'y couperez pas ! :n,,;::::!!!:

... entre autres merveilles ( le public en tremble d'émotion ... : ) :

Tu as visité des écoles maternelles?


Bien à vous.

... :

Alors ça, c'est la meilleure !!!  
Voici l'information que j'ai entendue ce matin sur Inter :

En Italie, une femme de ménage en poste dans un musée de Bari,  jette une oeuvre d'art à la poubelle en pensant faire le ménage .

La frontière entre art et non-art est parfois ténue. : Une histoire survenue dans un musée italien est là pour nous le rappeler. Anna Macchi, femme de ménage dans une galerie d'art de Bari en Italie, a confondu des œuvres exposées avec des déchets et les a donc jetées à la poubelle. La valeur des œuvres composées de carton, de journal froissé et de morceaux de cookies est estimée à 11 000 euros environ. Anna Macchi est femme de ménage à la galerie Salat Murat de Bari, dans le sud de l'Italie. Alors qu'elle inspectait les différentes salles de l'établissement comme tous les matins, elle est tombée sur des cartons, du papier journal et des cookies éparpillés sur le sol. En bonne technicienne de surface, elle avait alors logiquement jeté le tout à la poubelle. Seulement ce qu'elle avait pris pour des déchets était en fait deux œuvres d'art conçues par l'artiste new-yorkais Paul Branca. Du grand art Ces œuvres constituées de papier journal froissé, de carton et morceaux de cookies seraient en fait une manière pour l'artiste de sensibiliser les visiteurs à l'environnement. Elles étaient exposées dans le cadre du Display Mediating Landscape, un festival d'art contemporain. Selon Sudinfo.be, un représentant de la ville de Bari nommé Antonio aurait déclaré : "C'est clair que la femme de ménage de la salle ne s'est pas rendue compte qu'elle venait de jeter deux œuvres. Mais c'est là que réside tout le mérite des artistes, qui ont pu interpréter au mieux le sens même de l'art contemporain, à savoir interagir avec ce qui l'entoure". "Je n'ai fait que mon travail" Dans une interview accordée aux journalistes de "La Repubblica", Anna Macchi s'est expliquée : "Je suis allée ouvrir la salle, j'ai vu toutes ces crasses par terre, les cartons, les bouteilles de verre au-dessus des cartons, un vrai foutoir. Alors j'ai pris les cartons et les bouteilles et j'ai tout mis dehors". Si cette Italienne est triste de ce qui s'est passé, elle ne considère pas avoir commis de faute : "Je n'ai fait que mon travail". Précisons que c'est l'assurance de la société de nettoyage qui emploie Anna Macchi qui va devoir rembourser les œuvres balancées aux ordures. La facture devrait s'élever à 11 000 euros.

En savoir plus : http://www.gentside.com/insolite/la-femme-de-menage-d-un-musee-jette-pour-11-000-euros-d-uvres-d-art_art59476.html
Copyright Gentside

Ce seront donc des technicienne de surface qui nous débarrasseront de l’œuvre d'Anisk Kapoor alors : 


Bien à vous.

Info entendue ce matin ?
Cela date pourtant...

Mais cela ne m'étonnerait guère que cela soit repris à l'envie : c'est servir la soupe (épaisse) aux détracteurs habituels de l'art contemporain.

A supposer que cette histoire grotesque et trop bien ficelée soit vraie, et non pas téléguidée par la dite galerie, ou je ne sais qui ?!

C'est possible aussi .

Jeff Koons ... c'est du vieil art moderne ... la preuve en image !  boudoi26

Mais oui, en effet !!! :\\\\\\\\:
Ces dames font du Jeff Koons avant lui .

Amusant montage

Effectivement, c'est un montage !
Moi, ça me fait poiler de rire !

Bah ! tant qu'elles ne font pas du " Made in Heaven " , ça va !

Hier matin, nous sommes allés voir une exposition d'art contemporain, à Tours .
Nous voulions voir Olivier Debré.
Damned !!!  c'était fini : à nous Lee Ufan ...  une expo pompeusement nommée  " Pressentiment ", à mon avis une vaste fumisterie, mais ce n'est que mon avis tout à fait personnel et obtus de nénette réfractaire au génie planétaire qu'est Ufan.

Je me suis souvenue que cet artiste (  ) avait exposé en 2014 à Versailles .
A Tours, c'étaient les mêmes babioles qu'à Versailles, mais en tout petit petit et sans le château et ses jardins .  













Prodigieux, non ?

A Tours, le clou de l'exposition :





J'aurais préféré Hubert Robert à la Roche-Guyon ...

Et tout cela dans une présentation emphatique, après une vidéo pendant laquelle Lee Ufan explique en long en large et en travers pendant trois heures qu'un artiste ne doit pas parler de son oeuvre ...
J'en suis restée comme deux ronds de flan .