Portraits de Madame Royale, duchesse d'Angoulême

C'est de leurs contemporains qu'il eût fallu les protéger ... et là, nous sommes bien impuissants, n'est-ce pas ?! boudoi29
Nous ne pouvons que constater la marche de l'Histoire qui les a inexorablement brisés .

Mme de Sabran a écrit:Nous ne pouvons que constater la marche de l'Histoire qui les a inexorablement brisés .

Oh que oui.
Comme vous comprenez bien Éléonore. Il est vrai aussi que nous continuons à nous passionner pour une page de l'Histoire qui a plus de 250 ans, alors que cela devrait glisser tout simplement. Allez, je vous envoie un peu de soleil (pour vous réchauffer) en direction de votre Normandie où je suppose qu'il ne doit guère en avoir.

;

Alors ça vraiment, Trianon,  c'est bien gentil !    
J'accepte votre bonne chaleur, votre soleil , et même j'en redemande, car nous nous les gelons en Normandie      comme, je crois, dans toute la France !  

Miniature représentant la duchesse d’Angoulême par Louise Barbault de la Broue de Saint Avit:



Bien à vous.

Merci !! c'est très fin, à première vue, elle ne semble pas jolie; il faut regarder de plus prés, et là, on voit que c'est bien ressemblant, et que Madame Royale est en fait très jolie.......

Louise-Adélaïde a écrit: Merci !! c'est très fin, à première vue, elle ne semble pas jolie; il faut regarder de plus prés, et là, on voit que c'est bien ressemblant, et que Madame Royale est en fait très jolie.......

Ah bon ? Chère Louise-Adelaïde, je vais essayer de regarder de plus près ce portrait car vraiment, je ne trouve pas jolie Madame Royale en aucune façon. Ai-je des problèmes de vue ? On croirait un homme affublé d'une perruque. Mais, je suis d'accord avec vous, la fille de Marie-Antoinette était très jolie.

Je trouve qu'il y a indubitablement de la grâce dans ce portrait.
De là à y trouver de la beauté tout n'est qu'une question très personnelle cette notion n'ayant rien d'objectif


Bien à vous.

Oui, il faut insister à regarder, on pourrait y trouver un certain charme.

Trianon a écrit:La fille de Marie-Antoinette était très jolie

Oui !!! et c'est à mon avis, l'un des mystères ( et non des moindres) qui fait qu'on montre d'elle des portraits affreux, n' ayant que des défauts énormes, yeux torves et globuleux, goitre ( ou presque) nez crochu, cheveux frisottés......et embonpoint !! sur le tard;
Il est vrai qu'elle n'a eu ni le loisir, ni ( sans doute ) l'argent, et l'entourage adapté pour embellir et s'embellir normalement; cette pauvre fille, puis femme n'a eu que des personnes autour d'elle qui ne la regardaient que comme "la fille de " soit martyre, soit outil politique, soit fardeau, soit témoin gênant, et j'en oublie........

Sacrée "charge mentale" comme diraient nos féministes.........

Si vous avez la chance de visiter le musée du Carnavalet, chère Louise-Adélaïde, vous serez ébahie par les portraits de Marie-Antoinette et Louis XVI, pratiquement TOUS affreux. Je ne me rappelle pas avoir vu un portrait de leur fille, mais cela vous rejoint et je suis d'accord avec vous.

Un portrait miniature, qui sera présenté à l'occasion d'une vente aux enchères organisée par Christie's Londres, le 4 juillet 2018 :

Heinrich-Friedrich Füger (Austro-German, 1751-1818)
Marie Thérèse Charlotte, Duchess of Angoulême (1778-1851), known as Madame Royale
Wearing a portrait miniature depicting King Louis XVI, Marie-Antoinette and the Dauphin in profile.

Inscribed and dated on the reverse ‘Peinte á Vienne / Par henri Fuger / le 26 de[c] 1795’
On ivory - Oval, 86 mm. high, silver-gilt frame with seed-pearl border



Note au catalogue (extraits) :

The sitter was the eldest child of King Louis XVI and Queen Marie Antoinette and married her cousin the Duke of Angoulême, the eldest son of the future King Charles X of France.
She survived the Reign of Terror but was imprisoned until 18 December 1795, meaning that the present portrait was painted shortly after her release.
She stayed in Austria until 4 May 1799 and remained in exile until 1815 when she returned to France.



The present portrait miniature compares closely with a three-quarters length oil on canvas portrait of the same sitter by Füger (now in the Hermitage, inv. no. ??-1344) which was painted circa 1796 during her period of exile in Vienna.
The portrait miniature worn around the sitter’s neck is probably a miniature en grisaille by Piat Joseph Sauvage (1744-1818).

Source et infos complémentaires : Christie's - Treasured Portraits from the Collection of Ernst Holzscheiter



Le grans portrait à l'huile évoqué dans le descriptif est celui-ci, que nous connaissons bien :


Heinrich-Friedrich Füger
"Marie Therese Charlotte France née...in 1778 peint à Vienne par...Füger"
Photo : Ermitage Museum, St. Petersburg

On attribue au même peintre d'autres miniatures, que nous avions déjà présentées ici :




Madame Royale, Marie-Thérèse-Charlotte (1778-1851), fille de Louis XVI, duchesse d'Angoulême et Dauphine
Attr. à Heinrich-Friedrich Füger
Photo : RMN - Musée Condé



Marie Thérèse Charlotte, Madame Royale (1778-1851), circa 1796,
De Heinrich-Friedrich Füger (école de)
Photo : Museo



Marie Thérèse Charlotte, Madame Royale
D'après à Heinrich-Friedrich Füger


Heinrich-Friedrich Füger a peint une autre miniature, dans un genre tout à fait différent. Nous l'avions déjà insérée dans cette galerie de portraits.
Le site de vente qui la présente précise que le peintre a représenté Marie-Thérèse à six reprises, lors de son séjour à Vienne.
Peut-être existe-il aussi un grand portrait à l'huile ?


* Source et infos complémentaires : https://www.wilnitsky.com/scripts/redgallery1.dll/details?No=35407


* Source et infos complémentaires : https://www.wilnitsky.com/scripts/redgallery1.dll/details?No=35407

Merci, cher la nuit, la neige .
Je reconnais dans ce portrait, charmant au demeurant, la future duchesse d'Angoulême : les yeux sont déjà un peu nébuleux et le nez n'est pas minuscule .

Vicq d Azir a écrit:Une jolie représentation de Madame Royale et de son frère à Trianon....

Au cours de l'épisode inédit de l'émission Secrets d'Histoire : Madame Royale, l'orpheline de la Révolution

Nous avons pu remarquer ce tableau, de tout petit format, conservé au Palazzo Coronini Cronberg.





Force est de constater que l'image que nous avions postée dans notre sujet, du même que celle du site Wikipedia...n'est pas dans le bon sens !!
Voici donc sa présentation correcte :


Double portrait des Enfants de France
Par Ludwig Guttenbrunn (1750-1819)
Fondazione Coronini Cronberg, Gorizia, Italia


Qui est Ludwig Guttenbrun ?

Ludwig Guttenbrunn, né en 1750 à Vienne ou à Krems et mort le 15 janvier 1819 à Francfort-sur-le-Main, est un peintre autrichien, spécialisé dans les portraits de cour et de l'aristocratie de son époque. Il fut actif à Vienne et en France, puis surtout à Saint-Pétersbourg.

Ludwig Guttenbrunn étudie auprès de Martin Johann Schmidt. Il devient peintre domestique de la famille Esterhazy à partir de 1770.
Il peint plusieurs portraits du prince Nicolas Esterhazy et des fresques intérieures pour son palais d'Esterhaza.
Il est envoyé par le prince à Rome étudier la peinture, puis à Florence. Son autoportrait se trouve aujourd'hui aux Offices.
Il exécute plusieurs portraits à la Cour de France.
La révolution le contraint à fuir à Londres, puis à partir de 1795 à Saint-Pétersbourg, où il accomplit la plupart de son œuvre.
Il serait retourné en Allemagne vers 1806.

* Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Guttenbrunn


Du même artiste, nous avions également présenté dans nos galeries :


Portrait de Marie-Antoinette en Erato
Par Ludwig Guttenbrunn, vers 1788
Fondazione Coronini Cronberg, Gorizia, Italia



Portrait de la comtesse de Provence en Diane
Par Ludwig Guttenbrunn
Photo : RMN-Grand Palais (musée Magnin) / Thierry Le Mage

La nuit, la neige a écrit:

Force est de constater que l'image que nous avions postée dans notre sujet, du même que celle du site Wikipedia...n'est pas dans le bon sens !!

En effet !    

Tu sais quoi ? J'ai trouvé à l'actrice charmante du documentaire une certaine ressemblance avec Madame Royale enfant ou jeune-fille ...   dans la suite, évidemment plus du tout.

Un portrait que nous n'avions pas encore présenté ici, me semble-t-il...
Peint par Alexandre Kucharsky, en 1794.


Portrait de Madame Royale
Alexandre Kucharski, 1794
Photo : Collection du Palais royal de Varsovie

Son pendant est un portrait de son frère, l'un des nombreuses répliques du portrait bien connu.
Celle-ci est signée et datée.


Portrait de Louis XVII
Alexandre Kucharski, 1794
Photo : Collection du Palais royal de Varsovie


Le portrait de Madame Royale me fait penser (en moins joli, à mon goût) à celui de Wertmüller.
Elle est si mignonne avec cette tenue, et son bracelet de perles...


Portrait de Madame Royale
Adolf Ulrick Wertmüller, 1786
Photo : www.kunstkopie.de

Prochainement présentée à l'occasion d'une vente aux enchères, organisée par Sotheby's Londres, le 6 décembre 2018 :

Portrait of Marie-Thérèse Charlotte, duchesse d'Angoulême (1778-1850)
Jean Baptiste Jacques Augustin (1759-1832)
Watercolour and bodycolour on ivory, gilt-metal frame, decorated with fleur-de-lys
Signed and dated lower left: Le Ch.er. / Augustin / premiere Peintre / du Roi / 1824
Dim. 132 mm by 103 mm


Photo : Sotheby's

Provenance : Marie-Françoise, Countess Esterházy-Galántha, Marquise de Roisin (1778-1845),
by family descent until sale, Geneva, Christie’s, 8 May 1979, lot 310

Note (extrait) : Augustin painted another version of this portrait in 1818.
In 1824, possibly in connection with the coronation of King Charles X, who was the sitter's uncle, he executed the present work, which was exhibited at the Salon of that year.


Photo : Sotheby's

Je reviens sur le message posté dans le sujet consacré à la présentation de ce livre, publié en 1818 :



Mémoires historiques sur Louis XVII (Jean Eckard), dont "La relation du voyage de Varennes par la duchesse d'Angoulême

Un exemplaire de dédicace, aux armes de la duchesse d'Angoulême, dans lequel nous retrouvons ces deux illustrations gravées :





Comme précisé, le portrait de Louis-Charles est bien celui d'après celui de Kucharsky (1792) :


Voir nos messages, ici : Portraits des dauphins Louis-Joseph ou Louis Charles ?


En revanche, je ne parviens pas à retrouver le portrait original qui a inspiré cette gravure de Madame Royale, et son auteur ne me dit rien.


Je lis : Kalterer Pinx.t. Vindel : 1797  


En fouillant sur le net, si ce même portrait gravé est parfois annoté ainsi, on retrouve pourtant une autre attribution quant au peintre du portrait orginal (avec quelques variantes) : il s'agirait de Henri-Pierre Danloux.  


Portrait of Marie Thérèse Charlotte, Duchess of Angoulême
After Danloux
Image : The Trustees of the British Museum

Ou encore :


Marie Thérèse Charlotte de France, Duchesse d'Angoulême
Francesco Bartolozzi after Henri Pierre Danloux
London Published May 1, 1805
This print was an illustration from the English edition of Joseph Weber's 'Mémoires concernant Marie-Antoinette...'.
Image & texte : Sanders of Oxford

Et plus probablement donc ce à quoi ressemblerait le portrait original de Danloux, d'après cette autre gravure :

Marie-Thérèse-Charlotte de France, duchesse d'Angoulême
Graveur :Audinet, P..
Auteur :  Danloux, Henri-Pierre
Image : Bibliothèque Nationale de France


A noter que vers 1796-97, Henri-Pierre Danloux avait d'ailleurs peint les portraits du comte d'Artois et de ses fils
Ici des huiles sur bois, versions au petit format d'environ 27cm x 22 cm :

Charles-Philippe de France, comte d'Artois
Henri-Pierre Danloux
Photo : RMN-Grand Palais (Château de Versailles) / Gérard Blot


Louis-Antoine d'Artois, duc d'Angoulême
Henri-Pierre Danloux
Photo : RMN-Grand Palais (Château de Versailles) / Gérard Blot


Charles-Ferdinand d'Artois, duc de Berry
Henri-Pierre Danloux
Photo : RMN-Grand Palais (Château de Versailles) / Gérard Blot

Le portrait de Madame Royale, qui inspirera ces gravures, serait-il daté de la même époque ?

Le premier portrait " volé par un paparazzi " ?  

En 1795, après des mois enfermée dans son cachot, la jeune captive est à nouveau autorisée à faire quelques pas à l'extérieur, dans les jardins du Temple.
Il y a foule aux abords du donjon pour tenter d'apercevoir Marie-Thérèse, tenue loin des regards de la foule depuis 1792. Les croisées des immeubles aux alentours sont prises d'assaut par les curieux aux heures de sortie de la prisonnière !

Jean-César Macret (1768-1813), graveur et marchand d'estampes, prétend ainsi avoir dessiné d'après nature le portrait de Madame Royale. Il se vante d'avoir fixé les traits de la jeune fille en l'observant grâce à un...télescope !    

Marie Therese Charlotte fille de Louis XVI : agée de 17 ans, dans la prison du Temple...dessiné au télescope d'après nature en 8.bre 1795
Jean-César Macret (graveur, éditeur)
Estampe, 1795
Image : Bibliothèque nationale de France



Premier portrait "volé au téléobjectif" mais aussi bien retouché !  Pas sûr que le nez de la jeune fille ait été si fin et si droit...