Portrait biographique et moral de Louis XVI

La Correspondance secrète, 24 mars 1785 :



Si quelqu'un y comprend quelque chose, qu'il m'explique !
Linguet et la cour n'ont pas l'air de mieux comprendre. :

Je comprends que Louis XVI ne veut pas que l'on ébruite que c'est lui qui a fait ce présent .
Mais alors te dire pourquoi ... ? ...

Oui parce que M. d'Ormesson ne devait pas vivre dans l'indigence tout de même !

Louis XVI n'aime pas qu'on lui désobéisse...

24 mai 1785 :

... mademoiselle de Boynes, fille du seigneur de notre Marie-Antoinette ?

Mme de Sabran a écrit:...   mademoiselle de Boynes, fille du seigneur de notre Marie-Antoinette ?

Je ne vois pas de qui vous parlez, en tout cas aucun rapport entre les Bourgeois de Boynes, et les Le Borgne de Boigne.

Oui, c'est cela !

MARIE-ANTOINETTE a écrit:
j'ai demandé au maire de BOYNES, la possibilité de donner le nom de BOURGEOIS DE BOYNES, seigneur de notre village au XVIII° siècle, secrétaire d'état et/ou ministre de la Marine sous LOUIS XV, puis quelques mois sous LOUIS XVI et congédié suite à des malveillances provenant de la Cour, remplacé par TURGOT FRERE, et ensuite par Monsieur de SARTINES.

Je tenais à partager avec vous un document trouvé cette semaine aux archives. Il s'agit d'une lettre de l'intendant de la liste civile en date du 23 février 1792.

Le Roi vient Monsieur d'apprendre l'accident affreux qui est arrivé hier à deux enfants qui jouaient sur la glace près les piles du Pont Neuf et qui ont été engloutis. Sa Majesté a été en même tems instruite qu'un brave homme, en exposant sa vie, est parvenu à sauver un de ces enfants, et elle m'a ordonné de m'informer qui il était et si, comme il a été dit au Roi, c'est un citoyen peu avantagé de la fortune, de lui faire payer 300 livres. J'ai cru, Monsieur, ne pouvoir mieux m'adresser qu'à vous pour l'exécution des ordres du Roi, et devoir même vous prier de vouloir bien vous charger de cet acte de bienfaisance de Sa Majesté.
J'ai en conséquence l'honneur de vous adresser cette somme de 300 livres en six assignats de 50 livres.

L'intendant de la liste civile

Laporte (me semble-t-il)

Je ne connaissais pas cette anecdote.
Merci, cher d'Eon !

Il me semble l'avoir déjà lue, moi...mais quand et où?  
Merci D'éon qu'on a toujours plaisir à voir

Bien à vous.

;

Madame de Chimay a écrit :

Il semble que la marine ait été pour Louis XVI une sorte de fuite en avant , un moyen d'échapper par le rêve et l'imaginaire à un monde clos et étouffant ( pour reprendre les termes de M. Taillemite ).
Il n'y a de sa part aucune volonté de réagir à l'altération de l'image royale. Il aurait pu y travailler avec la guerre d'indépendance américaine.

Je pense que le poids du passé et des traditions ont fortement contribué à cet immobilisme. Il a su prendre deux décisions importantes : aider les insurgés américains et d'autre part cette expédition La Pérouse. Ces deux décisions , à l'époque , n'étaient pas rien. Il fallait de l'audace pour se lancer dans de pareilles aventures. Et comme par hasard , ces deux décisions relèvent du domaine maritime. Est-ce à dire que Louis XVI se sentait plus à l'aise sur l'eau ? En tout cas, il avait compris l'importance du domaine maritime, de la suprématie maritime. Ces deux décisions symbolisent l'ouverture au monde et à l'espace , s'opposant par cela à l'immobilisme du règne.
En cela, on peut dire que la marine est la seule réussite du règne de Louis XVI.

Louis XVI s'intéressait beaucoup aux voyages du capitaine Cook, en préparation de l'expédition La Pérouse. ET il avait donné des instructions à ses marins pour que ceux-ci fassent tout pour aider le capitaine Cook. Peut-être Louis XVI admirait-il chez ces grands marins tout autant leurs prouesses techniques que leur façon de vivre, lui qui étouffait tant à Versailles.
On retrouve toujours chez Louis XVI ce désir de fuite, qui trahit une souffrance intérieure.

Dans l'ouvrage "les Après midis de LOUIS XVI", je lis les chapitres consacrés à la préparation de l'expédition LA PEROUSE , et j'avoue que les textes écrits directement par le roi ( sur les relations avec les indigènes, avec lesquels il faudra être bienveillant, le commerce des fourrures en Chine surtout, la santé des équipages, les meilleures routes à suivre en fonction des saisons et des inconnus de la route etc...) sont particulièrement intelligents et bien construits...
Une échappatoire pour lui sûrement, mais une échappatoire scientifiquement et patiemment construite...

Etienne Taillemite dans son livre sur Louis XVI ou le navigateur immobile revient très longuement sur le caractère de Louis XVI. Il dénonce les lacunes dans l'éducation du roi, notamment dans les affaires militaires, les relations internationales et l'économie. De même, il parle de difficultés de communication du roi avec son entourage.

Il le compare à Louis XIV . Louis XVI est son opposé presque complet. Louis XIV était sensuel , avait une séduction physique et un pouvoir de séduction. Louis XVi était grand , robuste et d'une force herculéenne. Il répugnait à jouer son rôle de roi .


"Louis XVI bénéficia d'une instruction maritime très supérieure à celle de ses prédécesseurs. Celle-ci fut d'abord géographique et il eut pour maître dans cette discipline Philippe Buache , l'un des meilleurs géographes de son temps, membre de l'académie des sciences, attaché au dépôt des cartes et plans de la marine et premier géographe du roi.
Ce maître , spécialiste de la géographie des voyages de découverte, ouvrit l'esprit du dauphin à la géomorphologie et à l'étude de toutes les régions du monde. Il le fit avec succès car , toute sa vie, Louis XVI sera passionné par les questions géographiques et par la découverte des régions encore inconnues de la terre. Il entretiendra avec soin son cabinet, sa bibliothèque de livres savants.


Le fait que ses instructeurs aient été uniquement des ingénieurs , qu'il n'y ait eu parmi eux aucun officier de vaisseau, est révélateur d'une tendance à privilégier le scientifique sur l'opérationnel. Or, comme le dit Monsieur Taillemite, " la vocation d'un roi n'est pas de vivre dans un laboratoire mais de savoir tirer de ses flottes le meilleur parti possible dans l'intérêt de l'état."
Etienne Taillemite continue ce descriptif de son caractère et essaie d'expliquer par le biais de son caractère sa façon de se comporter.
Je cite :
"Il n'était communicatif selon Edgar Faure , ni dans la conversation , ni dans la correspondance et ce qui aurait dû être une vertu essentielle d'homme d'état devint chez lui un obstacle à toute cohésion gouvernementale.(....)
Si Louis XVI eut des serviteurs fidèles, il ne connut jamais d'amis véritables.(...)
Roi géographe et voyageur immobile, Louis XVI ne chercha pas non plus à se lier d'amitié avec des hommes experts en ce domaine. Passionné de récits de voyage, il fut pourtant le plus casanier des hommes. (...)

.

Madame de Chimay a écrit :

Lors de sa visite en France, Joseph II constata que Louis ne connaissait pas même Paris et qu'il n'avait jamais visité ni les Invalides ,ni l'école militaire. Et l'on s'étonne de son absence de tout prestige dans le monde des officiers et des soldats.
Son beau-frère lui avait pourtant expliqué qu'il devait connaître non seulement tout ce qui existait à Paris , mais voyager en France et résider quelques jours dans chacune de ces grandes villes. Louis XVI ne tint aucun compte de ces excellentes remarques.

Une occasion excellente s'était pourtant présentée . En avril 1778 , à la veille de la guerre d'Amérique, le roi d'Angleterre Georges III était allé à Porstmouth inspecter sa flotte . Pourquoi le roi de France n'irait-il pas à Brest visiter la sienne et lui donner par sa présence un atout moral essentiel ?
Ce geste qui aurait pu avoir de grandes conséquences, Louis XVI ne le fit pas. Il y eut un projet auquel Maurepas s'opposa officiellement pour des raisons financières, mais si l'on en croit l'abbé de Véri , un autre motif empêcha ce déplacement tiré du personnel du roi. Il ne saurait point jouer le personnage nécessaire en pareil cas et tout ministre sage doit prendre garde à ne pas engager le souverain dans une démarche dont il ne sait pas remplir le rôle.
Cette occasion perdue montre à quel point l'entourage royal manquait de confiance dans le monarque."

C'est vrai qu'en 15 ans de règne, ce manque de curiosité sur la France est -comme le titre choisi- bizarre de la part de Louis XVI. Parce que contradictoire avec son goût pour la géographie, les expéditions maritimes. Il ne semble ne s'autoriser rien pour lui-même.

Olivier, chiche

Il poussera tout de même jusqu'à Cherbourg ...

Eléonore, kebab

LOUIS XVI était peut-être un grand timide, mais il aimait les "gauloiseries" bien salées
je rappelle qu'il aimait offrir des pots de chambre , de SÈVRES, avec un œil peint au fond et l'expression "je te vois !!!"  offert à sa famille, frères et belles-sœurs  !!!!!!!

MARIE ANTOINETTE :!,,,!!!:

Reinette a écrit:La Correspondance secrète, 24 mars 1785 :



Si quelqu'un y comprend quelque chose, qu'il m'explique !
Linguet et la cour n'ont pas l'air de mieux comprendre. :

Je reviens sur cette anecdote avec beaucoup de retard...

Henri d'Ormesson, administrateur de Saint-Cyr à la suite de son père, fut, à 32 ans, le bref Contrôleur Général des Finances entre le 29 mars et le 1er novembre 1783 (!!!).

Alors démis de ses fonctions et tombé en disgrâce, on peut imaginer que le présent très personnel du roi fit croire à la Cour que son retour aux affaires, ou du moins son retour en grâce, devait être imminent : il faut ici bien peu de choses pour faire croire aux revenants.

Ton interprétation, mon cher Momo, me semble très pertinente .
Toute la Cour était toujours aux aguets pour guetter de la part du roi ou de la reine la moindre marque de faveur octroyée à quelqu'un . Le déni de Louis XVI n'est pas d'une amabilité remarquable . Dans ce cas, il pouvait se le garder, son gibier ! boudoi32

Merci pour cette explication. C'est en effet désormais fort clair. Le roi semble faire une faveur à un ancien ministre. Les gens s'imaginent que... Et en fait non. Louis XVI se f... du monde ! :

Loulou, déluré comme on n'y croyait plus ! :

A Houdan, une jeune femme perça la foule , se jeta aux pieds du monarque, et se mit à le contempler. .Vous vouliez voir votre maître/ Vous voilà satisfaite! retirez-vous! » lui dit le capitaine des gardes. .. Il ne manque à ma félicité, reprit-elle, que de pouvoir embrasser un prince aussi cher à la nation! » Le Roi sourit et lit une inclination de tête que la jeune fille prit ou feignit de prendre pour un signal d'acquiescement à ses désirs. Elle s'avança, et embrassa le monarque, qui la laissa faire, puis lui dit en lui prenant la main : " A mon tour, madame! » et le baiser royal fut appliqué de manière à faire penser que la circonstance n'avoit pas déplu à Sa Majesté.

Loulou.... J'essaie d'apprécier le surnom affectueux de notre Bon  Roi, chère Éléonore. Mais, ça me gêne un peu. Serais-je par trop coincée ?
Je pense qu'il est bon aussi de voir Louis XVI avec ces moments un peu plus légers, différents. Bref, il pouvait parfois être assez drôle. Moi, je l'adore... Mais, vous le saviez déjà.
Quant à ce Gamain, il n'aura pas eu le temps de toucher sa très juteuse pension, il est allé rejoindre les autres révolutionnaires, les plus téméraires et sanguinaires que Dieu ne su quoi en faire. Allez, ouste !!!!

J'adore ce Louis XVI qui surprend toujours ! :;\':;\':;

Petit cachottier !

Un saint homme ...

Un mot de Louis XVI, un vrai mot de roi ; de l’Isle n’a garde de l’oublier, car les mots authentiques des têtes couronnées sont rares, et l’on ferait un livre amusant en relevant ceux qu’on leur a de tout temps soufflés ou prêtés.
Lorsqu’il annonça à M. d’Ormesson qu’il venait de le choisir comme contrôleur général des finances, celui-ci représenta qu’il était bien jeune : « Tant mieux, reprit Louis XVI, je le suis aussi, nous en aurons plus de temps à vivre ensemble. »  

Victor Du Bled
Un Client de l’Ancien Régime
Revue des Deux Mondes, 3e période, tome 101, 1890 (pp. 351-386)

Cette répartie est émouvante .... quand on sait que Louis XVI ne sera jamais vieux...


Bien à vous.